香港醫護人手嚴重不足，透過輸入更多海外醫生以解燃眉之急，早已成為主流共識。. 然而，負責審批的醫委會上周討論放寬海外專科醫生實習安排時，竟然否決了全部四個方案，輿論譁然。. 醫委會的決定向醫生利益傾斜，坐實了「保護主義
一名公立醫院醫生，對醫學界「保護主義」的意見. 就著本地醫護人員短缺的問題，財政司司長陳茂波公開批評醫學界保護主義令醫生流失；香港醫學會前會長蔡堅亦就有關問題發表言論，但似乎普羅大眾選擇偏聽 。. 就著有關問題，筆者有幸訪問一位在公立醫院工作近十年的前線醫生。. 他概嘆市民早已被傳媒誤導，誤以為醫學界出現嚴重的保護主義
編輯部保留對所有稿件的篩選權利。. 【文: 一名公立醫院前線醫生】. 海外醫生註冊問題今年又在在香港掀起一番討論。. 作為在香港土生土長兼在香港受訓的醫生，只想說所謂的保護主義其實不過是部分有政治前設人士的口號 ，對我來說全部都可以嗤之
扳倒杏林保護主義 支持引入海外醫生. 本港醫生短缺問題一向嚴重，社會要求輸入海外醫生聲音不絕，惟在醫學界阻力巨大。. 特首林鄭月娥昨提出將修例，讓更多合資格的海外醫生來港執業，此舉無疑觸碰醫學界的既得利益，但大眾強烈支持政府迎難而上，在立法時制定具體機制，務求有效緩解長期醫生不足的深層次問題，帶來真正改善，造福市民；同時亦能兼顧
礙於醫生業界的保護主義，無論是增加醫科學生學額，還是豁免海外醫生免試執業，都並非易事，因而形成一股「醫療霸權」勢力，特別是公立醫院醫生動輒以罷工作為要挾，置病人生死於不顧。
李永達，不準說醫委會是保護主義。 但是雖然恐懼，轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，深深感受醫生保護主義強權。他，也曾受醫療失誤之苦。本身是律師，任何人不應高叫口號掩飾施政失誤，針對性的言論無從解決問題，通過執業資格試後的實習或評核期豁免，恥與存在保護主義的本土公院及私家醫
保護主義？. 「執業資格試沒有討價還價空間」. 財政司司長陳茂波三月時在電臺節目表示，本港公營醫療人手緊張達到瓶頸，但是在應否輸入海外醫護的問題上卻面對非常大的阻力，促正視醫療界保護主義。. 對於陳茂波的言論，有一名不願透露姓名的專科醫生
我為人人——棄保護主義保病人權益（上）. 我在去初提交的「制訂輸入非本地培訓醫生的新機制」議案終排上議程討論，並以三十七票贊成、兩票
醫務委員會在上周突然否決四個放寬海外專科醫生實習期方案，除了大失政府預算之外，某程度反映出醫學界內「醫醫相衛」的「排外保護主義」，經已完全凌駕社會的整體利益。 眾所周知，現時香港醫護人手嚴重不足，每一千名香港市民中，只有一點九個醫生，經已遠低於OECD（經濟合作與發展
行政會議成員、中大醫學院前院長李國章，近日出席無綫電視一個英文節目時指，一些本地醫生基於「非常自私」的原因試圖為海外培訓的港人醫生在港執業設障礙，屬保護主義。他又承認，引入海外培訓的醫生會對本地醫生造成競爭，但他們應該對自己有信心。
- NCU
- 眾新聞
- 醫委會前主席麥列菲菲：部分醫生極保護主義 海外醫生門檻應更鬆
- 扳倒杏林保護主義 支持引入海外醫生
- 打破保護主義 減輕醫生壓力
PDF 檔案
現，醫生基於「保護主義」的原則，善意的不揭露事實。在這個案例中，醫生實 踐了保護主義中：一：代替當事人做決定，二：符合當事人最佳利益考量的兩個 方向，讓當事人免於精神崩潰，做出不理性思考、不理性行為的後果，這位醫生
就著本地醫護人員短缺的問題，財政司司長陳茂波公開批評醫學界保護主義令醫生流失；香港醫學會前會長蔡堅亦就有關問題發表言論，但似乎普羅大眾選擇偏聽 。就著有關問題，筆者有幸訪問一位在公立醫院工作近十年的前線醫生。
有關引入海外醫生的風波不絕，有醫生批評立法會議員提出修改醫生註冊條例，是違反基本法的「專業自主」，而坊間就有人直斥醫生「醫醫相衛」，兩種意見壁壘分明。醫務委員會前主席麥列菲菲今（17日）不諱言，業界有部分醫生是「極度保護主義」，並稱政府有權力修改醫生註冊方法。
經濟日報社評. 05/02/2021. 扳倒杏林保護主義 支持引入海外醫生. 本港醫生短缺問題一向嚴重，社會要求輸入海外醫生聲音不絕，惟在醫學界阻力巨大
另外，醫生及其他醫療專業的人力規劃不足已令公立醫院缺乏人手，但面對私家醫生反對，決策者似是不敢跨越雷池，挑戰專業既有利益來保障公眾利益。如能打破保護主義，大力引入合資格醫生，定能減少公立醫生
